LLMO・AIO対策の費用相場｜月額・初期費用の目安と依頼前に確認すること | アドミル

最終更新日：2026年11月13日

LLMO・AIO対策の費用は、何をどこまで任せるかで大きく変わります。料金を公開している国内23社を調べると（2026年11月12日確認）、月額のコンサルは各社の最低価格のプランで月5万〜60万円でした。記事制作まで含む運用は月3万〜50万円です。診断は1回1万〜120万円で、7社中6社は30万円以下でした。AIでの見え方を測るツールは月約6,000円〜10万円です。

初期費用は0円〜40万円以上で、金額を載せていない会社が多数でした。月額の支援では、6か月以上の契約を条件にするプランが目立ちます。本記事では、形ごとの相場、費用が変わる要因、依頼前の確認点、注意したい売り文句を整理します。対策そのものの中身は「LLMO対策とは？今日から始められる10の施策とGEO・AIOとの違い」で解説しています。

LLMO・AIO対策の費用相場早見表（2026年11月時点）

サービスの形	主な中身	費用の目安	調べた社数
診断・レポート（1回）	AIの回答での見え方を調べ、課題と改善案をまとめる	1回 1万〜120万円（7社中6社は30万円以下。無料の診断もある）	7社
スポットの実装（単発）	構造化データやFAQ、既存ページの手直しを単発で行う	1回 6万〜30万円	3社
月額のコンサル・伴走	定点観測、改善提案、月次レポート、定例会など	月5万〜60万円（各社の最低価格のプラン）	13社
記事制作まで含む運用	記事の制作を毎月の料金に含む。分析・改善提案が付くものもある	月3万〜50万円（記事は月1〜15本）	5社
計測ツール	登録した質問へのAIの回答に、自社が出るかを測る	月約6,000円〜10万円（代理店向けは月15万円〜。無料プランもある）	5社
初期費用	診断、戦略設計、計測の準備など	0円〜40万円以上（記載のない会社が多い）	金額の記載4社・0円と明記4社

※2026年11月12日に、各社の料金ページで確認しました。金額は各社の表示どおりで、税別の表示が中心です（税込が2社、税の表示がない会社が6社）。1社が複数の形を出している場合は、それぞれの形で数えています。調べた会社とページは記事末の参考資料にあります。

同じ「LLMO対策」でも、診断だけか制作までかで中身が違うため、金額の幅が広くなります。見積りは、まず形をそろえて比べてください。

この相場の調べ方

LLMO（大規模言語モデル最適化）は、ChatGPTなどのAIの回答で自社が正しく取り上げられるための対策を指す、業界で使われている呼び名です。AIOは、Googleの「AIによる概要」（英語名 AI Overviews）への対策の意味で使われます。「AI Optimization」の略とする説明もあります。どちらも公的な定義はなく、GEO（生成エンジン最適化）と呼ぶ会社もあります。

LLMO・AIO・GEO対策を提供する国内の会社のうち、料金を自社のページで公開している23社を対象にしました（Web検索などで見つけた会社で、料金を公開しているすべての会社ではありません）
公開されていない料金や、まとめ記事に載っている数字は使っていません
月額のコンサル・伴走の幅は、対策を行うプランのうち各社の最低価格です。対策後の維持だけのプランや、ツールの契約が前提の付随サービス（期間を区切った内製化支援など）は除きます
診断・記事制作込み・計測ツール・初期費用の幅は、該当するプランの価格をすべて含みます（計測ツールの代理店向けプランは別に示します）。サイト制作の依頼者に限るなど、条件付きのプランは除きます
「30万円〜」のように下限だけを示す価格は、下限の金額で数えています。幅の上の端の会社も、実際はそれより高くなることがあります

本文では、特定の会社の評価や順位付けはしていません。

LLMO対策の料金はいくら？サービスの形ごとの相場

診断・レポート：1回1万〜120万円

AIの回答で自社がどう紹介されているかを調べ、課題と改善案をまとめるサービスです。有料の診断を出している7社の価格は、1回1万〜120万円でした。うち6社は30万円以下です。

1万円の診断は、AI経由の流入数、指名検索数、AIによる概要での引用数などの指標に、担当者の所見を付ける内容でした。30万円の診断は、質問の設計、AIの回答の計測と分析、対策の提案、レポート、結果の説明までを含んでいました。80万円・120万円の診断は、50本・100本の質問を4種のAIで20〜25日間毎日測り、競合と比べて分析するものでした。

無料の診断を用意している会社も複数あり、有料の対策が要るかの判断に使えます。

スポットの実装：1回6万〜30万円

構造化データ（ページの内容を検索エンジンが読み取れる形で示すコード）やFAQの実装、既存ページの手直しを単発で行うサービスです。3社の価格は1回6万〜30万円で、約1か月でまとめて行うものもあります。

月額のコンサル・伴走：月5万〜60万円

毎月、AIの回答での言及を定点で観測し、改善を提案するサービスです。13社の最低価格のプランは月5万〜60万円で、大きく2つの価格帯に分かれました。

価格帯（最低価格のプラン）	社数	主な中身
月5万〜15万円	6社	相談、改善提案、月次の観測レポートなど。実装作業を含むかは会社ごとに違う
月30万〜60万円	7社	調査、戦略立案、定例会、月次レポートなど。実装を含むかは会社ごとに違う

このほか、対策後の維持を目的とした月1万〜5万円のプラン（監視と診断・助言が中心）などもありました。これらは幅に含めていません。

記事制作は、月額のコンサルに含まれないことがあります。調べた中では4社が、記事制作を含まない、または別の見積りになると明記していました。SEO（検索エンジン最適化）との組み合わせ方は、後のよくある質問で触れます。

記事制作まで含む運用：月3万〜50万円

AI検索を意識した記事の制作を、毎月の料金に含むサービスです。5社の記事を含むプランは月3万〜50万円で、記事の本数は月1〜15本でした。

価格は、記事の本数だけでは決まりません。同じ月10万円でも、記事8本の制作が中心のプランと、記事1本に分析・戦略設計・報告会が付くプランがありました。1本あたりの単価に加えて、次の点を確かめてください。

記事の企画（キーワードや構成）を、どちらが決めるか
事実確認（出典の確認）と、表現のチェックが含まれるか
既存記事の手直し（リライト）が、本数に含まれるか
CMS（WordPressなど）への入稿や公開の予約まで行うか

計測ツール：月約6,000円〜10万円

登録した質問（プロンプト）をChatGPTなどのAIに定期的に投げ、自社が回答に出るかを記録するツールです。5社の有料プランは月約6,000円〜10万円でした（代理店が自社ブランドで提供するためのプランは月15万円〜）。年契約にすると月あたりが下がるツールや、無料プランを用意するツールもありました。

多くのツールは、測る質問の数、対象のAIの数、ブランドの数で価格が決まる仕組みです。6か月や12か月の契約を条件にするツールもあります。

初期費用・契約期間・税の表示

初期費用の金額を示していたのは4社で、11万円から40万円以上まででした（「〜」付きの下限の価格を含む）。0円（なし）と明記していたのは4社で、うち1社は代理店向けのプランだけ10万円です。「別途かかる」とだけ書いて金額を載せていない会社が2社、残りの13社は記載がありませんでした。

契約期間は、月額で支援する16社のうち11社に、6か月以上の契約を条件とするプランがありました。月単位と明記していたのは1社、記載がないのは4社です。

金額は税別の表示が中心ですが、税込の表示が2社、税の表示がない会社が6社ありました。見積りを比べるときは、税込か税別かをそろえてください。

LLMO・AIO対策の費用が変わる4つの要因

同じ形でも、次の4つの条件で見積りが変わります（各社の料金ページの説明から整理）。

LLMO・AIO対策の費用が変わる4つの要因

対象の範囲

サイトの規模・ページ数

・対象のページが多いほど作業が増える

・目標の指標で見積りが変わる例もある

記事制作

有無と月の本数

・月額のコンサルでは別料金の例がある

・制作込みは月1〜15本で価格が変わる

計測とレポート

測る質問・AI・頻度

・測る質問やAIが増えるほど上がる

・定例会の回数も中身の差になる

技術対応

誰がサイトを直すか

・構造化データなどの実装まで含むか

・提案だけなら社内の作業が残る

出典：料金を公開している国内23社の料金ページ（2026年11月12日確認）をもとに作成

提案だけのプランでは、サーバーやCMSでの作業は依頼した側が行うと明記している例もありました。比べる前に、この4つの条件をそろえてください。

LLMO・AIO対策を依頼する前に確認すること

Googleは、SEO業者を選ぶときの質問の例を挙げています（Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」）。期待される結果とその時期、成果の測り方などです。LLMO・AIO対策では、次の5点を確かめます。

依頼前に確認する5つのこと（打ち合わせで聞く順の例）

施策の中身

調査・提案・実装・記事制作のどこまでを、誰が、何を根拠に行うか

成果の測り方

AIの回答での言及、検索の数字、問い合わせ時の聞き取りをどう報告するか

契約期間と解約

最低契約期間、自動更新、解約の申し出期限、初期費用に含む作業

記事・データの権利

著作権の扱いと、契約終了後の記事・計測データ・アカウント

表現チェック

薬機法・景表法の確認者と、外部掲載で広告と明示するか

出典：Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」、著作権法第59条・第61条、消費者庁のステルスマーケティング規制の案内をもとに作成

回答は提案書や見積書など書面でもらっておくと、契約後の認識のずれを防げます。

施策の中身：何を、誰が、何を根拠に行うか

調査・提案・実装・記事制作のどこまでが料金に含まれるかを、作業ごとに確かめます。あわせて、施策の根拠も聞いてください。

Googleは、AI機能向けの助言が公式ガイダンスに沿っているかの確認を勧めています（「SEO 業者の利用を検討する」）。こうした助言は、AEO（回答エンジン最適化）やGEOサービスとも呼ばれます
同じページでは、推奨の裏付けに公式ドキュメントを引用しているかも、確認点に挙げています
Googleは、AIによる概要やAIモードに表示されるための追加の要件や特別な最適化は不要としています。AI向けのテキストファイルや特別な構造化データも要らないと書いています（Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」）
Googleは、AEOやGEOの名で提案される「ハック」の多くは効果がないとしています。llms.txt（AI向けの案内ファイルの形式）なども、Google検索では無視されると書いています。出典は「Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する」（2026年10月30日更新）です

見積りにllms.txtの作成など、AI向けの特別な作業が入っていたら、どのAIに向けた施策で、何が根拠かを聞いてください。なお、Googleは、ほかのサービスのためにllms.txtを作ること自体は問題ないとしています。AIによる概要の仕組みと対策は「AIO対策とは？」で解説しています。

成果の測り方と、AI経由の計測の限界

AI検索からの成果は、いまの計測の仕組みでは一部しか数字に表れません。依頼先が何を数字で報告するかを、契約の前に決めておきます。

Search Console（Googleが無料で提供する検索の管理画面）：AIによる概要やAIモードでの表示回数は、「生成 AI パフォーマンスレポート」で見られます（2026年8月31日に全サイトへ公開。Search Console ヘルプ）。クリックなどの数字は、検索パフォーマンスの「ウェブ」に含めて集計されます（「AI 機能とウェブサイト」）
Bing Webmaster Tools：Bingが無料で提供する管理画面です。「AI Performance」で、Microsoft CopilotやBingのAIによる要約などでの引用数を見られます。2026年2月10日に公開プレビューとして発表されました（Bing Webmaster Blog）
GA4（Googleのアクセス解析ツール）：既定のチャネル「AI アシスタント」で、ChatGPT、Gemini、Copilotなどからの訪問を分けて見られます。ただし、「AIによる概要」と「AIモード」からの訪問は除かれ、オーガニック検索に含まれます（アナリティクスヘルプ「デフォルトチャネルグループ」）
数字に出ない分：AIの回答を読んだだけで、リンクを押さずに社名で検索したり問い合わせたりした人は、アクセス解析では区別できません

当社（アドミル）でも、GA4で確認できたAIアシスタント経由のブログへの訪問は月9〜27件でした（2026年8〜10月）。一方で、2026年10月には、AIの回答で当社を知った方からの問い合わせが3件ありました。これは問い合わせのときの聞き取りで分かったもので、アクセス解析では区別できません。成果は業種・競合・期間によって異なり、同じ成果を保証するものではありません。数字の詳細は「当ブログの運用記録（1年の施策と数字）」にまとめています。

そのため、報告の中身は次の3つを組み合わせて決めておくのが現実的です。

決めた質問に対する、AIの回答での言及（どの質問を、どのAIで、どの頻度で測るか）
Search Console・Bing Webmaster Tools・GA4の数字（AIでの表示や引用、AI経由の訪問、問い合わせ）
問い合わせのときの「何で知ったか」の聞き取り

契約期間・解約・自動更新

月額の支援は、6か月以上の契約を条件とするプランが多く、期間後に自動で更新される例もあります。次の点を確かめてください。

最低契約期間と、途中で解約するときの扱い
自動更新の有無と、解約の申し出の期限（例：満了日の30日前までに連絡する）
初期費用に含まれる作業と、途中で終えたときの扱い
最低契約期間の総額（初期費用＋月額×最低契約期間）

記事・データの権利（著作権）

制作を任せた記事の著作権は、契約で決めておかないと、制作した側に残る場合があります。著作権法は、著作権は譲渡できるとしています（第61条第1項）。ただし、翻訳・翻案などの権利（第27条・第28条）を譲渡の対象として明記しないと、これらは譲渡した側に残ると推定されます（同条第2項）。また、著作者人格権は譲渡できません（第59条。e-Gov法令検索「著作権法」）。

契約書では、次の点を確かめておきます。個別の契約の書き方は、弁護士などの専門家に確認してください。

記事の著作権を譲り受けるか（第27条・第28条の権利も含めて書かれているか）
著作者人格権を行使しない取り決めがあるか
契約が終わった後も、記事・画像・計測データ・管理シートを使い続けられるか
計測ツールや分析画面のアカウントが、どちらの名義か

規制業種は「表現チェックを誰が行うか」も確認

化粧品・健康食品・医療などの記事は、書き方によっては広告として規制を受けます。薬機法第66条第1項は、医薬品・化粧品などの効能効果について、虚偽・誇大な記事の広告や記述を禁じています（厚生労働省「医薬品等の広告規制について」）。対象は「何人も」と定められ、広告主に限りません。

LLMO対策には、比較サイトやメディアへの掲載依頼、外部での言及づくりを含むものもあります。事業者が第三者に依頼した表示も、広告に含まれます。一般消費者が広告であることを分からない形にすると、ステルスマーケティング（ステマ）として景品表示法違反になります（2023年10月1日から。消費者庁のステルスマーケティング規制の案内）。規制の対象は、商品・サービスを供給する事業者（広告主）です。依頼を受けたインフルエンサーなどの第三者は対象になりません。詳しくは「ステマ規制とは？」で解説しています。

規制業種で依頼するときは、次の3点を確かめてください。表現のチェックを誰がどの基準で行うか、外部への掲載で広告と示すか、公開の前に自社が承認できるか、です。適否は商品の区分や表示全体で個別に判断されるため、迷う表現は管轄の窓口への相談も検討してください。

注意したい売り文句（「必ずAIに表示」「成果保証」など）

LLMO・AIO対策の営業で、次のような強い約束を見聞きしたら、根拠を確かめてください（言い回しは説明のための例です）。

注意したい売り文句と誠実な言い方

✕ NG

必ずAIの回答に表示されます

なぜNG：回答はAIを提供する各社のシステムが決める。Googleも配信は保証されないとしている

○ 言い換え

表示は保証できないが、決めた質問での言及を毎月測って報告します

✕ NG

3か月で問い合わせが2倍になります

なぜNG：成果は業種・競合・サイトの状態で変わり、根拠なく数字を約束できない

○ 言い換え

過去の実績は期間と出典を付けて示し、目標は相談して決めます

✕ NG

Googleと特別な関係があり優先的に載ります

なぜNG：Googleは「特別な関係」や「優先登録」をうたう業者に注意を促している

○ 言い換え

公式のガイダンスに沿った施策と、その根拠を説明します

出典：Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」「AI 機能とウェブサイト」。売り文句は説明のための例

言い換えた側は、何を約束し、何を約束しないかがはっきりしています。

なぜ「必ず表示」は約束できないのか

AIの回答に何を出すかは、AIを提供する各社のシステムが決めます。外部の会社が表示を約束できるものではありません。

Googleは、ページが要件を満たしていても、インデックス登録と配信は保証されないとしています（「AI 機能とウェブサイト」）
検索の順位についても、「Google で一番上に掲載されることは誰にも保証できません」と書いています（「SEO 業者の利用を検討する」）
OpenAIは、検索用のクローラー（サイトを巡回して情報を集めるプログラム）のOAI-SearchBotを拒否したサイトは、ChatGPTの検索の回答に表示されないとしています（ナビゲーション用のリンクとしては表示されることがある。意訳。出典：OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」）。許可すれば必ず表示される、とは書いていません

景品表示法の考え方でも「根拠」が問われる

景品表示法は、商品・サービスの内容を、実際より著しく良いと一般消費者に示す表示（優良誤認表示）を禁じています（第5条第1号。消費者庁「優良誤認とは」）。消費者庁は、優良誤認に当たるかを判断するため、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができます。期間内に出さない場合や、出した資料が合理的な根拠と認められない場合は、措置命令では不当表示とみなされます（第7条第2項）。課徴金納付命令では、不当表示と推定されます（第8条第3項。消費者庁「不実証広告規制」）。

この法律は一般消費者に向けた表示を対象としているため、事業者向けサービスの営業の言葉に、そのまま当てはまるとは限りません。ただ、「表示には根拠が要る」という考え方は、依頼先を見極めるときにも使えます。

また、依頼先が作った記事でも、自社のサイトで自社の商品について根拠のない効果をうたえば、自社の表示として景品表示法の対象になり得ます。仕組みは「不実証広告規制とは？」で解説しています。

依頼先には、施策ごとの根拠と、過去の実績の期間・出典・条件、目標に届かなかったときの見直し方を聞いてください。「成果が出なければ返金」のような条件も、どの指標を何と比べるかまで確かめます。

費用をかけずに自社でできるLLMO・AIO対策

依頼の前に、自社でできることもあります。Googleは、小規模なローカルビジネスなら作業の多くを自分で行えるだろうとしています（「SEO 業者の利用を検討する」）。そのうえで、SEO スターターガイドから始めるよう勧めています。

無料の数字を見る：Search Console・GA4・Bing Webmaster Toolsで、AIでの表示や引用、AI経由の訪問を確かめる（見方は上の「成果の測り方」）
AIの検索用クローラーを止めていないか確かめる：巡回の許可・拒否を書くrobots.txtで、OAI-SearchBotなどを拒否していないかを見る
SEOの基本を見直す：Googleは、AI機能でも従来のSEOの基本が引き続き重要だとしています。内部リンクから見つけやすくする、重要な内容をテキストで示す、などです（「AI 機能とウェブサイト」）

今日からできる施策の全体は「LLMO対策とは？今日から始められる10の施策とGEO・AIOとの違い」にまとめています。

参考：アドミルのオウンドメディア運用代行の料金

当社（アドミル株式会社）も、オウンドメディアの運用代行を行っています（上の相場の23社には含めていません）。形としては「記事制作まで含む運用」にあたり、AI検索（LLMO・GEO）への対策はスタンダード以上のプランに含みます。料金は次のとおり公開しています。

プラン	月額（税別）	主な内容
ライト	200,000円	新規記事月4本、既存記事の改善月2本、キーワード・記事管理シート、月次レポート
スタンダード	450,000円	新規記事月8本、改善月4本、AI検索（LLMO・GEO）対策、技術面の改善・構造化データ、毎日更新の数値画面、月1回の定例会
プレミアム	800,000円	新規記事月12本、改善月8本、YouTube動画月4本（プレゼン型）、AI経由の流入の詳しい分析、スタンダードの内容すべて、隔週の定例会

AI検索（LLMO・GEO）対策と毎日更新の数値画面は、スタンダード以上のプランに含まれます。全プランに、一次情報の確認、薬機法・景表法の表現チェック、WordPressへの入稿、月次レポートを含みます。初期費用は300,000円（税別）です。詳しい診断（Search Console・GA4のデータ分析）、戦略設計、数値画面・管理シートの構築を含みます。契約前の現状診断は無料で、契約期間などの条件はお見積りの際にご案内しています。

LLMO・AIO対策の費用に関するよくある質問

Q. LLMO対策の料金はいくらですか？

任せる範囲で変わります。料金を公開している国内23社では、月額のコンサルが各社の最低価格のプランで月5万〜60万円、記事制作まで含む運用が月3万〜50万円でした。診断は1回1万〜120万円（7社中6社は30万円以下）、計測ツールは月約6,000円〜10万円です（2026年11月12日確認）。

Q. AIO対策とSEO対策は、別に費用がかかりますか？

会社によって違います。LLMO単体とSEO込みでプランを分ける会社も、SEOの契約に追加する形の会社もありました。Googleは、Google検索にとっては、生成AI検索向けの最適化もSEOに変わりはないとしています。出典は「Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する」です。すでにSEOを依頼している場合は、作業が重なっていないかを確かめてください。