llms.txtとは？必要性・書き方とGoogleなど主要AIの対応状況

最終更新日：2026年11月13日

llms.txt とは、サイトの概要と主要ページへのリンクを、AI向けにまとめるファイルです。書き方は Markdown（「#」「-」などの記号で見出しや箇条書きを表す書式）です。Jeremy Howard 氏が2024年9月に llmstxt.org で公開した提案で、正式な Web 標準ではありません。

必要かどうかについて、当社の答えは「多くの企業サイトでは急がなくてよい」です。Google は、Google 検索（生成 AI 機能を含む）は llms.txt を使わず、置いても無視されると明記しています。ほかの主要AIにも、他サイトの llms.txt を使うという公式の記載は見当たりません（2026年11月13日確認）。

置くこと自体は問題ないと、Google も書いています。AIに読ませたい開発者向けの資料などがあるサイトでは、置く価値を検討できます。

llms.txtに対応しているAIは？主要AIの公式の記載【早見表】

会社	自社の検索・AIで他サイトの llms.txt を使うか（公式の記載）	自社の開発者向け資料に llms.txt を置いているか
Google	Google 検索（AIによる概要・AIモードを含む）は使わない。置いても無視され、表示や順位に影響しない。Gemini アプリは公式の記載が見当たらない	置いている（Gemini API のドキュメント）
OpenAI（ChatGPT）	公式の記載は見当たらない	置いている（開発者向けドキュメント）
Microsoft（Bing・Copilot）	公式の記載は見当たらない	置いている（Teams SDK のドキュメント）
Anthropic（Claude）	公式の記載は見当たらない	置いている（開発者向けドキュメント）
Perplexity	公式の記載は見当たらない	置いている（API のドキュメント）

「公式の記載は見当たらない」は、各社の検索やクローラーの公式の説明に、他サイトの llms.txt を使うという記載がないという意味です。クローラーは、ウェブを巡回してページを集めるプログラムです。確認日は2026年11月13日です。右の列は、各社が自社の資料をAIに読ませやすくするために置いているものです。各社のクローラーが他サイトの llms.txt を読むこととは、別の話です。

llms.txtとは？提案の中身をわかりやすく

提案によると、人向けのウェブページはナビゲーションや広告などに包まれていて、AIが本文だけを取り出すのは難しいものです。AIが一度に読める量にも限りがあります。そこで要点と詳しい情報へのリンクを1か所にまとめる、というのが llms.txt の考え方です（英語の原文を意訳）。

提案者は、llms.txt は学習よりも、AIが利用者の質問に答えるときに役立つと想定していました。実際にもそう使われてきたとしています。最も多く使われているのはソフトウェアの資料です。コーディングを支援するAIが、API（ソフトウェアどうしをつなぐ窓口）の説明を探すのに使っているとしています。

提案は GitHub で公開され、誰でも意見を出せます。提案者自身も、この文書を「非公式の概要」と呼んでいます。llms.txt は LLMO や GEO（生成エンジン最適化）の施策として紹介されることもありますが、もとはAI向けの案内ファイルの提案です。LLMO は、AIの回答への対策を指す業界の呼び名で、公的な定義はありません。GEO という言葉と考え方は「GEOとは」で解説しています。

2026年8月の第2版（v2）で変わったこと

提案は2026年8月に第2版に改訂されました（llmstxt.org「Changes」）。主な変更は次の3つです。

置き場所：/docs/llms.txt のように下の階層に置くと、その階層より下のページが対象になると定めた
各ページの Markdown 版：URL の末尾に .md を足す形と、拡張子を .md に置き換える形の両方を認めた
見つけ方：HTML の link 要素や HTTP の Link ヘッダーで、Markdown 版と llms.txt の場所を示す方法を加えた

llms-full.txt とは

llms-full.txt は、資料の全文を1つのファイルにまとめたものです。提案の第2版には定めがありません。ドキュメント作成サービスの Mintlify は、全ページを1つにまとめた llms-full.txt を自動で出力すると説明しています。OpenAI・Anthropic・Perplexity の開発者向けドキュメントにも置かれています（2026年11月13日確認）。一般の企業サイトに作るよう求める公式の説明は、見当たりません。

llms.txtの書き方【例つき】

提案が決めている書式は次のとおりです。上から順番に書きます。

部分	書き方	必須か
サイト名	H1 の見出し（「# サイト名」）	必須（唯一の必須項目）
要約	引用（「>」で始める）で、ファイル全体を理解するための要点を短く	任意
補足	見出しを使わない段落や箇条書き	任意
リンクの一覧	H2 の見出し（「## 見出し」）の下に「- [名前](URL): 説明」（「:」以降の説明は任意）	任意
Optional	「## Optional」の下に、省略してよい補助的なリンク	任意（慣習）

必須なのは、サイト名の H1 だけです。ファイルは小さく保ち、詳しい内容はリンク先に置く、というのが提案の考え方です。

llms.txtの書き方の例（架空の会社）

次は、スキンケア用品を販売する架空の会社「サンプルコスメ」を想定した、一般的な例です。実在の会社やサイトではありません。URL には例示用のドメイン example.com を使っています。

# サンプルコスメ

> サンプルコスメは、スキンケア用品を企画・販売する会社です（架空）。会社・商品・購入方法の主要なページを案内します。

- 価格は税込みです。最新の価格と在庫は各商品ページで確認してください。
- 商品の説明は、各商品ページの記載を正とします。

## 会社と商品

- [会社概要](https://example.com/company.md): 所在地、設立年、問い合わせ先
- [商品一覧](https://example.com/products.md): 全商品の名称・容量・価格
- [成分表示](https://example.com/ingredients.md): 商品ごとの全成分

## 購入とサポート

- [配送と返品](https://example.com/shipping.md): 送料、届くまでの日数、返品の条件
- [よくある質問](https://example.com/faq.md): 使い方や定期便についての質問と回答

## Optional

- [お知らせ一覧](https://example.com/news.md): 新商品などのお知らせ

書くときのポイントです。

要約（「>」の行）には、何のサイトで、何を案内するファイルかを1〜2文で書く
リンクには「:」のあとに、そのページで分かることを短く添える
例では、提案にならって各ページの Markdown 版（.md）の URL を書いた。.md の URL を書くなら、そのファイルを実際に用意する
Markdown 版を用意しないなら、通常のページの URL を書く。提案は AI が読みやすい Markdown 版などへのリンクを勧めているが、書式の上では URL の種類を限っていない
提案は、AIに llms.txt だけを渡して質問し、答えられるか試すよう勧めている

化粧品・健康食品などの企業は、llms.txt の商品の説明も、サイトの表示と同じ基準で確認しましょう。llms.txt は誰でも開ける公開ファイルです。薬機法（旧薬事法）では、3つの要件がそろうものを広告と判断するとされています。顧客を誘引する意図、特定の商品名、一般人が認知できる状態です（厚生省〔現・厚生労働省〕の通知、1998年）。広告に当たるかは個別に判断されます。認められた範囲を超える効能効果や、根拠のない「No.1」などの表現は、llms.txt にも書かないようにしましょう。商品ページと同じ基準で確認し、表現をそろえることが大切です。

llms.txtの作り方と置き方の手順

作ってから公開するまでの流れは、次のとおりです。

llms.txtを作って公開する手順

載せる情報を絞る

会社概要・商品・料金・FAQ など、AIに正しく伝えたいページを選ぶ

Markdownで書く

H1にサイト名、引用で要約、H2の見出しの下にリンクの一覧を書く

ルートに置く

https://自社ドメイン/llms.txt に置く。下の階層に置くこともできる

開いて確かめる

ブラウザで表示し、リンク切れや古い情報がないか確認する

更新の担当を決める

商品・料金・ページが変わったら直す。古いまま放置しない

出典：llmstxt.org「The /llms.txt file, v2」（Jeremy Howard）の書式と置き場所をもとに、当社が手順として整理（2026年11月13日確認）

置き場所は、サイトのルート（例：https://example.com/llms.txt）が基本です。/docs/llms.txt のように下の階層に置き、その階層のページだけを対象にすることもできます。

WordPress では、Yoast SEO や AIOSEO などのプラグインで llms.txt を作れます（提案のサイトで紹介）。Yoast は、設定で有効にすると自動で作成・更新されると説明しています。ただし、これはプラグインの提供元の説明で、AI各社が llms.txt を使うことを示すものではありません。

llms.txtとrobots.txt・サイトマップの違い

llms.txt は、サイトのルートに置く点で robots.txt やサイトマップと似ています。ただ、目的も位置づけも違います。

比べる点	llms.txt	robots.txt	サイトマップ（sitemap.xml）
目的	AIに、サイトの要点と主要ページを案内する	クローラーに、アクセスしてよい URL を伝える	検索エンジンに、ページの一覧や更新の情報を伝える
位置づけ	提案の段階（正式な標準ではない）	IETF の標準（RFC 9309、2022年9月）	sitemaps.org で定められた形式
置き場所	ルート、または下の階層	サイトのルート	任意の場所（ルートを推奨。Search Console で送信するか、robots.txt に記載して伝える）
形式	Markdown	テキスト（User-agent・Disallow など）	XML など
Google検索	使わない（無視する）	クロールの管理に使う	クロールの効率化に使う
アクセス制御	できない	クロールを拒否する指示を書ける（検索から隠す仕組みではない）	できない

llms.txt は、robots.txt やサイトマップの代わりにはなりません。提案文書も、robots.txt とは目的が違い、既存の仕組みと共存するものだと説明しています（意訳）。出典：Google「robots.txt の概要とガイド」「サイトマップの作成と送信」、RFC 9309、sitemaps.org。

llms.txtの扱い：Google・OpenAI・Microsoft・Anthropic・Perplexityの公式の記載

対応状況は、各社が公式に発表・文書化している内容だけで整理します。SNS での発言や、第三者の調査は根拠にしていません。

Google：Google 検索は llms.txt を使わないと明記

Google 検索セントラルには「Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する」というガイドがあります。その中の「する必要のないこと」の最初に、llms.txt が挙がっています。要点は次の3つです。

Google 検索（生成 AI 機能を含む）に表示されるために、llms.txt などのAI向けファイルを作る必要はない。Google 検索自体が使わないため
ほかのサービスのために llms.txt を作って維持するのは、まったく問題ない
Google 検索では無視されるため、表示やランキングに影響しない

この注記は2026年6月15日に追加されました（ドキュメントの最新の更新内容）。コミュニティの質問に応え、プラスにもマイナスにも影響しないことを明確にするため、と説明されています。AIによる概要に表示されるための条件は「AIO対策とは」で解説しています。

一方、Google のサイト診断ツール Lighthouse には、試験運用中の「エージェントブラウジング」のカテゴリがあります。AIエージェント（利用者の代わりに調べものや作業をするAI）がサイトを扱いやすい作りかを見るものです。ここでルートの llms.txt の有無を確認します（Chrome for Developers）。説明によると、ファイルがない場合（404）は、現時点では提供が任意のため「該当なし」になります。指摘されるのは、取得時にサーバーエラーが出た場合などです。

このカテゴリは Chrome 150 以降で試せる試験運用で、0〜100点の採点はありません。診断の項目にあることは、Google 検索で使われることを意味しません。なお Google の記載は Google 検索についてのものです。Gemini アプリが他サイトの llms.txt を使うかは、公式の記載が見当たりません（2026年11月13日確認）。

OpenAI（ChatGPT）：公式の記載は見当たらない

OpenAI のヘルプ「Searching the web with ChatGPT」は、検索の対象になる条件を2つ挙げています。1つは OAI-SearchBot のクロールを許可すること。もう1つは、ホストや CDN（配信網）が OpenAI の公開 IP からの通信を許可することです。

クローラーの説明（Overview of OpenAI Crawlers）も、robots.txt での指定を案内しています。どちらにも、ChatGPT が他サイトの llms.txt を使うという記載はありません（2026年11月13日確認）。一方、OpenAI の開発者向けドキュメントには llms.txt があります。これは自社の資料の案内で、ChatGPT が他サイトの llms.txt を使うという意味ではありません。

Microsoft（Bing・Copilot）：公式の記載は見当たらない

Bing Webmaster Guidelines は、Bing の検索や Copilot で内容がどう扱われるかを説明する文書です。ここにも AI Performance のヘルプにも、llms.txt の記載はありません（2026年11月13日確認）。Bing が URL を見つける手段に挙げているのは、IndexNow、XML サイトマップ、内部リンク、関連サイトからのリンクです。IndexNow は、ページの追加・更新を検索エンジンにすぐ知らせる仕組みです。

Microsoft も、Teams SDK の資料では、AIのコーディング支援向けに llms.txt を公開しています。これも自社の資料の案内です。

Anthropic（Claude）：公式の記載は見当たらない

Anthropic のヘルプは、3つのロボットを robots.txt で制御する方法を説明しています。学習用の ClaudeBot、検索用の Claude-SearchBot、利用者の質問に応じて動く Claude-User です。llms.txt の記載はありません（2026年11月13日確認）。開発者向けドキュメントには llms.txt を置いています。

Perplexity：公式の記載は見当たらない

Perplexity は「Perplexity Crawlers」で、検索用のクローラーを説明しています。検索結果に載るために、PerplexityBot を robots.txt で許可するよう勧めています。公開している IP からの通信の許可も勧めています。PerplexityBot が他サイトの llms.txt を使うという記載はありません（2026年11月13日確認）。API のドキュメントには llms.txt を置いています。

まとめると、今回確かめた5社で、他サイトの llms.txt を使うかを明記しているのは Google 検索だけです。答えは「使わない」です（2026年11月13日確認）。AIサービスごとに、どこから情報を取り、何を整えるかは「AI検索対策とは」で整理しています。

llms.txtは必要？置くかどうかの判断のしかた

費用と効果で考える

作る手間は小さく、プラグインなら設定だけで済む場合もあります。ただし、内容を正しく保つ手間がかかります。商品や料金が変わったのに古いままだと、読まれたときに古い情報を伝えることになります。

AIの検索や回答での表示・引用への効果を示した公式の情報は、今のところありません。Google 検索には影響せず、ほかの主要AIも使うとは書いていないためです（2026年11月13日時点）。

なお Lighthouse の説明は、ファイルがないと、エージェントがサイトを把握するためのクロールに時間を費やす可能性があるとしています。ただし、特定のAIサービスでの効果を示すものではありません。

優先順位はLLMO対策の基本の施策が先

限られた時間で取り組むなら、各社が公式に条件や推奨として示している施策と、記事の基本が先です。

robots.txt で、検索用のクローラー（Googlebot・Bingbot・OAI-SearchBot など）を止めていないか確かめる
WAF（不正なアクセスを防ぐ仕組み）やボット対策でも、止めていないか確かめる
Search Console と Bing Webmaster Tools に登録し、サイトマップを送る
記事の冒頭で結論を書き、出典と運営者の情報をはっきりさせる
AI経由の見え方を、Google・Bing・GA4 のレポートで測る

それぞれのやり方は「LLMO対策とは？今日から始められる10の施策」で解説しています。

llms.txtを置く価値があるサイト

提案者によると、llms.txt が最も使われているのはソフトウェアの資料です。API の説明書や製品の仕様書、操作マニュアルなど、AIエージェントに読ませたい資料があるサイトは、置く価値を検討できます。ドキュメント作成サービスが自動で出力する場合も、手間がほぼないので置いて差し支えありません。

llms.txtを置くかどうかの判断

クロールの許可や Search Console・Bing への登録が、まだ済んでいない

はい

先にそちらを済ませる。llms.txt は後回しでよい

いいえ

次の質問へ

AIエージェントに読ませたい資料（API・仕様書・マニュアルなど）がある

はい

置く価値を検討する。更新の担当も決める

いいえ

次の質問へ

CMS やプラグインで手間なく作れ、中身を確認できる

はい

置いてもよい。効果は期待しすぎない

いいえ

置かなくてよい。基本の施策と記事の質を優先する

当社の考え方による整理です。Google 検索は llms.txt を使わないと明記しており、OpenAI・Microsoft・Anthropic・Perplexity の公式の文書にも使うという記載は見当たりません（2026年11月13日確認）

迷ったら、置かずに基本の施策と記事の質に時間を使うのが無難です。置く場合も、どのAIのために置くのか、誰が更新するのかを決めてからにしましょう。

アドミルのオウンドメディア運用代行でも、AI検索（LLMO・GEO・AIO）対策は基本の土台から進めています。結論を先に書く記事づくり、出典・運営者情報、構造化データなどです。Bing Webmaster Tools・IndexNow の設定も含みます（内容はプランにより異なります）。

llms.txtのよくある誤解

llms.txt をめぐっては、公式の説明と食い違う情報も見かけます。代表的な3つを、なぜ誤解か・代わりにどうするかとあわせて整理しました。

llms.txtのよくある誤解と、代わりにすること

✕ NG

llms.txt を置けば、AIによる概要や ChatGPT に表示される

なぜNG：Google 検索は使わないと明記。ほかの主要AIにも、検索で使うという公式の記載はない

○ 言い換え

クロールの許可とインデックス登録を確かめ、本文で質問に答える

✕ NG

llms.txt で、AIの学習やアクセスを断れる

なぜNG：llms.txt は案内のためのファイルで、アクセスを制御する仕組みではない

○ 言い換え

robots.txt で各社のクローラー（GPTBot・ClaudeBot など）を指定する

✕ NG

Googlebot が llms.txt を取りに来たから、Google も使っている

なぜNG：Google は HTML 以外のファイルもクロールすることがあり、特別な扱いを意味しないとしている

○ 言い換え

使うかどうかは、各社の公式の文書で確かめる

出典：Google 検索セントラル「Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する」、llmstxt.org「The /llms.txt file, v2」、OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」、Anthropic のクローラーの説明（2026年11月13日確認）

図の「○」の欄が、代わりにすることです。外部の会社から、llms.txt の作成を「AI対策」として勧められることもあるでしょう。その場合は、どのAIに向けた施策で、何が根拠かを確かめてください。依頼するときの費用の見方は「LLMO・AIO対策の費用相場」にまとめています。

llms.txtのよくある質問

Q. llms.txt を置くと、SEOに悪影響はありますか？

Google は、Google 検索では llms.txt が無視されるため、表示や順位に影響しないとしています。置くこと自体も問題ないと明記しています。

まとめ

llms.txt は、AI向けにサイトの要点と主要ページを Markdown で案内するファイル。2024年9月公開の提案（2026年8月に第2版）で、正式な標準ではない
Google 検索（生成 AI 機能を含む）は llms.txt を使わないと明記。OpenAI・Microsoft・Anthropic・Perplexity にも、使うという公式の記載は見当たらない（2026年11月13日確認）
各社が自社の資料に llms.txt を置くことと、各社のクローラーが他サイトの llms.txt を使うことは別の話
書式で必須なのは H1 のサイト名だけ。要約・補足・リンクの一覧を順に書く
一般の企業サイトは、クロールの許可や登録、記事の質など基本の施策が先。置くなら更新の担当を決める